乐宝生活网欢迎您!

邪不压正!北京大雨能否冲走暑期档里的“冒牌货”

2019-03-23 07:00:35 乐宝生活网 浏览60348

无名也不理会周围那些人诧异的目光,径直来到前台功德殿弟子的面前说道:“帮我看一下,这一张清单上的药材,有哪些是可以直接用积分兑换到,有哪些需要收购的!”越是能看透本心的人,心境修为就越快,心境修为一快起来,实力有的是办法可以快速提升。不过他也知道,这颗种子肯定不凡,拿起种子看了半天,还是没头绪,现在晋升成为圣器之后他已经能够凝聚出实体了,而不是原本那般只是一个虚影而已,这是一个很大的进步,不过这还不过是刚刚开始,到后面他甚至还能够直接修炼,以天辰镜作为本体,修炼起来当然奇快无比,可以说是突飞猛进也是一点问题都没有的。

二十三皇子不过是一尊半圣,万一一不小心死在里面了,那无名和角木蛟的谋划可就全白费了,反正魏武帝只认信息。帝辰冷笑一声,举枪与那把巨大无比的长戈狠狠撞到了一起。

  2019年3月21日,江苏省南京市中级人民法院一审公开开庭审理了贵州省人民政府原副省长蒲波受贿一案。

  江苏省南京市人民检察院起诉指控,1999年至2017年,被告人蒲波利用担任四川省广安市人民政府副市长、巴中市人民政府市长、中共四川省委组织部常务副部长及中共德阳市委书记等职务上的便利以及职权、地位形成的便利条件,为有关单位和个人在企业重组、工程承揽、项目开发和人事调整等事项上提供帮助,1998年至2018年,蒲波直接或者通过他人收受上述单位及个人给予的财物,共计折合人民币7126万余元。

  庭审中,公诉机关出示了相关证据,蒲波及其辩护人进行了质证,控辩双方在法庭的主持下充分发表了意见,蒲波还进行了最后陈述,并当庭表示认罪、悔罪。全国、江苏省、南京市三级人大代表、政协委员,新闻记者及各界群众50余人旁听了庭审。

  庭审结束后法庭宣布休庭,择期宣判。(徐隽)

“轰!”一股无边的血海猛然间朝着那个高手覆盖而去,将那一股漫天的刀气挡在了外面,一道血色的身影守护在无名的身边。那些裂纹轰然坍塌,露出了其中黑漆漆一片的可怕混沌。

  【娱情观察】

  画家叶永青被指抄袭一事已经持续发酵了半个多月,直到昨天,作为当事人的叶永青才终于发表一份所谓的公开信。但读罢此信,却让人感觉到很不舒服,首先通篇没有对是否涉嫌抄袭给予一个明确的态度,甚至能从中隐隐看到些许矫情与傲慢,以及对此事件所采用的“迂回战术”DD避重就轻,顾左右而言他。其本人在对西尔万的指责表现出“震惊”的同时,竟反过来埋怨西尔万没有见他,不领他千里迢迢赶赴布鲁塞尔的这份“诚意”,并责怪媒体和公众一直以来的质疑与批评。不但如此,还率先拿起了法律武器捍卫起自己。这可能也是大家始料未及的地方,但不得不说,这样倒打一耙、恶人先告状的行为,实在让人大跌眼镜。

  其实是否被定性为抄袭,以及抄袭与挪用、借鉴等问题的界限,前段时间学界都已经讨论过了,也几乎一致地认为无论是从风格上,还是一些细节、元素上,尤其是带有标志性的一些符号,如叉、点、鸟、树、飞机、红十字架,以及使用的颜色等,叶永青的作品与西尔万的都十分相像,况且在叶的作品里也并没有出现所谓新的语境、新的语言表达范式,以及新的思想、观点、主张等,所以由此可以判定,叶的那些作品的确有抄袭嫌疑。但叶方自始至终都不予承认,甚至在前些天,他的代理画廊负责人李某还在微信里表达出了十分强硬的态度DD“绝不道歉!”笔者不禁要问,这难道就是在此封公开信里所提到的“小女和画廊的朋友发邮件联系西尔万”的结果?是谁在众目睽睽之下,给了他们如此“理直气壮”的底气?

  其实对于此事件,无论是西尔万本人的指责,还是媒体的曝光,以及公众随后的反应都没有错。既然叶永青在公开信中明确否认比利时画家西尔万的指控,感觉自己被冤枉了,那么就更应该尽快拿出充分的证据,无论在学术层面,还是在艺理、艺创等层面,都要予以积极澄清,也更应该向媒体、向公众及早说明真相,而不是“避开一切喧天的舆论和多方的争议解读”,采取“赶赴布鲁塞尔”,选择和西尔万直接联系、见面、交流,这种做法本身就存在问题,就不是真正解决事情的正确态度与合理方式,甚至毫不客气地讲,这无异于是对媒体监督、公众质疑,以及专家分析等的无视和公然挑衅。所以叶的行为一点也不像他自己讲得那样显得“更诚恳、更文明、更理性”,相反,倒让人觉得更虚伪、更阴暗、更有失理性,也难免会给人以“私了”“私下和解”等的猜测和怀疑。不过退一步讲,即便真的私下取得和解,抑或通过法律手段来处理,不管其最终结果如何,也都是“赢了面子,输了里子”的事情,其今后的艺术之路注定不会再被外界看好。

  另外,此次涉嫌抄袭事件,从一开始就已经不再是一般意义上的抄袭事件。虽然在我国现当代艺术领域,抄袭行为时有发生,但没有哪一次有这么严重,也没有哪一次产生过这么大的反响,不仅时间跨度长(被指控抄袭30年之久),而且区域跨度大(从中国到比利时),其中的确涉及了跨国抄袭、国际影响,所以对此次事件,作为当事人,这一点是不能不考虑的问题,处理不好,很有可能会波及中国文化输出的对外形象,以及名誉度是否受损等的问题。

  这绝非夸大其词、危言耸听。就目前而言,国际社会,至少是比利时等部分欧美国家,应该都在观看着中国对此事件的态度。那么,作为当事人,就更应该予以及时回应,而不是以一种自以为是的方式选择沉默、故意拖延或通过其他不恰当的途径来解决。至于其所在单位四川美术学院,至今距3月7日发表调查声明也已经过去十多天了,想必对此事也该有个结果了吧?不能仅仅发表一个声明就万事大吉,将问题和责任搪塞过去,那“学校高度重视,正开展核查,一经查实、绝不姑息”的信誓旦旦岂不等于一句空话?

  此外,也希望当事人不要动辄就以所谓尊重法律、保障人权等的名义来偷换概念、混淆视听,更不能以此来试图威胁、吓唬那些对此事件提出质疑、批评的媒体和公众。在此次事件上,没有谁凌驾于法律之上,他们都是在法律许可的范围内所进行的讨论。况且作为所谓艺术界的公众人物,也理应允许公众这样做,这份胸襟和度量还是要有的,否则才真是不尊重法律和人权的体现。

  其实对此次事件,笔者认为还是应该回到根本上来,回到涉嫌抄袭这一行为本身,即作品到底有没有抄袭,究竟承不承认抄袭,这是个“有没有闯红灯”的问题,而不是“他闯了不对,我闯了就对”的问题,也根本不存在当事人所说的“误会”或者纠纷等环节,抄了就是抄了,没抄就是没抄。对于这一点,正如批评家栗宪庭所说:“抄袭是个道德问题,没有艺术上的问题可以谈。”以及批评家闻松和朱其所言:“纵观叶永青抄袭事件,主要谈论的不是艺术高下问题,而是抄袭的道德底线和行业操守问题。”“不但不道歉,还要反咬别人不见他,近乎无耻了!谈问题避重就轻,核心的剽窃问题却一字不提!”

  所以,创作上有没有抄袭,当事人承不承认,这才是公众目前最关心的一个问题。而当事人要公开给媒体、给公众,以及给西尔万本人交代清楚的,首先也正是这样一个问题。至于从中是否牟取暴利,以及走不走法律程序、法律最后如何裁决等事宜,则是后续的事情,当事人现在要做的,就是对涉嫌抄袭有一个明确的态度,做出合理的交代与解释,而不是想方设法去回避,否则无论是媒体、公众,还是西尔万本人,都很难以接受。

  □王进玉(中国文艺评论家协会会员)

血皇印被无名直接扔进了天辰镜之中,不过让无名惊愕的事情发生了,那血皇印刚刚被扔进天辰镜之中竟然就有一只大手猛然伸出,将血皇印抓走。一想到这里,无名顿时兴奋了起来,龙脉虽然没有灵智,但是却有本能,一个大圣不小心都会被轻易撕裂能抓住龙脉,甚至能够锁住龙脉的强人,留下来的东西能差的了么?反倒是轩辕殿的弟子,纷纷郁闷的看着眼前的虚空学府的弟子,说道:“哼哼,到时候看你赔的哭天喊地!”


编辑:朱家宁
评论(已有78521条评论) 登陆会员
热门评论
最新评论
不作尘世客丶 来自湖南省永州市 47分钟前
讲讲怎么采访到机长的吧
静云小云小小云 来自广东省化州市 53分钟前
个人觉得跟生不生孩子没关系,也有很多女孩子生了孩子后比以前还漂亮,这跟你找的老公有关系,如果婚姻家庭都幸福,反而会变漂亮,婚姻是两个人不断变得更好更优秀,而不是互相挑剔对方的缺点并放大它!
蒋话 来自浙江省富阳市 54分钟前
你怎么帮?你快点回火星吧,地球是很危险的。
微博鸡汤 来自四川省江油市 56分钟前
你们早晚有一天会知道,爱情究竟是什么东西。
蕾蕾ai高高 来自浙江省诸暨市 59分钟前
喜欢就会放肆,但爱就是克制。
柚子菇凉WH 来自山东省胶南市 00分钟前
华丽的外表装着一颗没有良心的躯壳。